ap_20080202121558390.jpg 

圖/文 林胤宏

在這邊介紹一下我搭乘了五年的柏林輕軌吧。


ap_20080202123036834.jpg 

典型的車站,路中設置、側式月台、雙方向月台設在路口同一側,用透明玻璃增加空間跟候車安全感,輕軌外側依序是車道、停車帶、腳踏車道、人行道.....


ap_20080202122341635.jpg 

和法國輕軌不一樣的地方在於,車站名稱跟出口指示牌不設在候車亭裡頭,而是設在月台中央。


ap_20080202125118554.jpg 

我們來看看資訊是怎麼呈現的,中央的區塊是站名,然後站名左上角是系統名稱(Tram)路線(M10)然後分成左右兩個方向,往左走會到XXX街,往右走會到XXX街,這個區塊上方是黃色線條,轉乘輕軌、S-Bahn 、公車,無障礙設施請往右走,這個區塊上方是黃色點點,是不是比較有邏輯性?


ap_20080202121010605.jpg 

另外一個不同的地方就是這一根車站標誌,公車跟輕軌車站都一樣,上面有路線名稱、行駛方向、沿線車站、時刻表、車站附近地圖等資訊。


ap_20080202121244169.jpg 

車站也是透明玻璃,頂部的天花板是太陽能電池,供應車站夜間照明使用。


ap_20080202121336872.jpg 

候車亭的椅子,透明玻璃之間夾雜了一些廣告,但是還不至於像台北捷運那樣氾濫。牆壁上有一章柏林的大地圖(但是少了軌道運輸系統路線圖)。


ap_20080202121421265.jpg 

角落還有一台資訊查詢站,不過不是查輕軌營運資訊的,而是柏林的吃喝玩樂資訊,還可以拿起電話跟客服人員直接詢問。


ap_20080202122450292.jpg 

柏林輕軌車站的欄杆,除了區隔車輛跟旅客外,還設有透明玻璃避免下雨天,車子把水潑到月台上。


ap_20080202121751907.jpg 

這是列車動態資訊系統,排列的方式比起台北捷運的跑馬燈,是不是很清爽,又能一目了然呢?


ap_20080202121638208.jpg 

各位是不是覺得月台少了什麼東西?沒錯,自動售票機不在月台上,而是裝在車廂裡,為什麼不像法國裝在月台上呢?因為怕被破壞然後錢被幹走,此外基於經費與隱私權保護等種種理由,月台上沒有監視器,所以售票機裝在自己肚子裡最安全啦!


ap_20080202121716164.jpg 

這是輕軌靠站的情形,各位可以注意到月台跟車輛底盤仍然存有高差,為什麼呢?因為輕軌列車的底盤高度,會隨著乘客的多寡而有變化,此外鋼輪的磨耗也會使列車底盤高度逐漸降低,因此月台與第一階之間必須預留一些高度,以因應這樣的變化。

 
那為什麼要因應這樣的變化?因為車門開啟時,是由緊貼車廂先往外平移,再側移或滑動至車門兩側,如果沒有預留淨空的話,車門底部將可能刮到月台受損。此外在高底盤列車的時代,上下列車需要透過階梯,如果第一階的高度低於月台高程,旅客可能在上車的過程中,因第二階比月台高的視線錯覺而踏空發生危險(這在台鐵屢見不鮮)。另外考慮到視障人士需要一定程度的高差,讓柺杖得知前方有變化,因此德國在輕軌的規範中規定,列車第一階的高度不得低於月台高,這樣的規定一直沿用到現在低底盤的列車上。

基於上述的原因,柏林決定將月台高度訂在22cm,預留約8公分的高差供鋼輪與鋼軌磨耗,以及因應列車載重的變化。


ap_20080202122014821.jpg 

這是輕軌車站必備的無障礙坡道,柏林的在兩側還有扶手更便利使用。


ap_20080202122112163.jpg 

鋪面的變化是德國人的強項,各位可以算算這一個區域有幾種的鋪面型式,每一個型式都有其功能跟特性喔。


ap_20080202121513469.jpg 

輕軌月台的兩端各有一個出口,與路口臨接的,會用號誌控制行人穿越軌道,大家可以注意一下這邊鋪面還有交通島高度的變化,標線型式、還有號誌燈桿設置的位置。


ap_20080202122254434.jpg 

月台另外一端,不只跨越輕軌軌道,連跨越車道都採用無號誌控制的方式,這個乍看之下好像很危險,可是你不覺得這才是真正符合行人習性的動線?當然這並不是胡亂設置的,必須檢討安全視距、交通量、車速、行人量是否適合用這樣的方式。


ap_20080202121056512.jpg 

另外一種無號誌控制的方法,是Z字型行人穿越道,行人跨過車道準備跨越軌道前,必須過一次轉折,引導行人看是否有輕軌來車。


ap_20080202121153154.jpg 

這個就是視線被引導的情形,透過這個轉折,行人會先看到第一條軌道有沒有來車,避免貿然通過而發生危險。


ap_20080202121929186.jpg 

然後再被引導看另一個方向的輕軌來車。這些設施的目的,都是為了提高旅客跨越軌道時的安全性,比起單純的設置號誌,引誘沒耐性的旅客闖紅燈,這樣的設施在安全的前提下更符合人性化。


ap_20080202122946850.jpg 

德國最近也流行用草坪軌道。不過他們還是精打細算,只有在重要路段會選用草坪軌道,跟鋪張浪費的法國人又不大一樣。



ap_20080202121836499.jpg

這個是我唸書城市的大眾運輸系統,跟法國比起來,你比較喜歡哪一種呢?

創作者介紹
創作者 chumacher 的頭像
chumacher

柏林進修交通中

chumacher 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • 黃梅蓮
  • 心情美麗


    心情美麗
  • 你為什麼要在我的部落格,連續用不同的名字,留下十幾篇這種沒有意義的留言?

    chumacher 於 2010/07/29 14:30 回覆

  • 阿豪
  • 那種人別理他,網路上的人有些就是很嘴砲的或是吃飽太閒的,我看很多部落格版主就是不流言或者是直接D文(刪文)
    發覺社會上吃保太悠哉的人很多,以為好玩或者是專門嘴砲的也很多(許多討論版)
  • labia
  • 我心情好好喔
    因為看到德國的輕軌


  • geraldl55
  • 倒學會了詛咒。
  • 藍
  • 好特別的設計..利用Z型引導行人的視線..
    如此一來自己就能充當平交道了(誤)
  • 這是德國很特殊的設計,我在法國或西班牙比較少看到,台灣在規劃設計輕軌的時候,也可以參考一下。

    chumacher 於 2010/08/19 18:31 回覆

  • guest
  • 謝謝分享 我覺得德國的很貼心 像那個防水濺的欄杆 真好
  • 希望台灣的顧問公司在設計時,也能做到這麼精緻,施工時也能做到那麼高的品質

    chumacher 於 2011/06/28 09:27 回覆

  • timothy
  • 感覺德國比法國先進多了,像巴黎的地鐵站暗暗的、有時候又會飄來一些惡臭,治安問題更是嚴重,看來柏林蠻適合人居住得ㄛ
  • 那也不一定,柏林一樣也有暗暗髒髒的地鐵站,多半集中在前東柏林的境內。

    chumacher 於 2011/08/09 22:11 回覆

  • 黃嘉旭
  • 版主你好
    請問可以使用您這張柏霖輕軌的圖片放在專題報告裏面嗎?
    謝謝
  • 註明圖片來源即可。

    chumacher 於 2014/03/24 16:19 回覆