[最前頁] [上10頁] 12.3.4.5.6.7.8.9.10. [下10頁] [最後頁]
小秘書
IP
Subject 18 太可惜
Date December 8, 2009, 3:04 pm
Comment 了解了!!
要轉貼您的文章應先取得作者的同意啊~
有點無奈不知道該怎麼說~
可以理解您的沮喪...也替您感到惋惜!!

雖然沒有機會在拜讀你在上交通的觀點與見解而感到可惜,
但仍希望以後仍有機會在別的介面上看到您分享交通相關見解。
Subject 17 為什麼部落格要關閉
Date December 7, 2009, 2:39 am
Comment 部落格關閉,除了我前面提到的幾個因素外,最大的原因是感受到台灣對於於著作權的不尊重。

今後如果想看文章,可以到下面這些網站,這些都是沒有經過我的同意,就把我的文章跟圖片,擅自整個大批轉至自己部落格的網友。

http://blog.yam.com/wqbjyhfb/article/25563195

http://jtwjxagm.pixnet.net/blog/post/2592348

http://blog.xuite.net/pjfappby/blog/28891698?ref=rel

而且這些文章,都是在我部落格「關閉」之後貼上去的。

這樣的環境,令人心寒。
小秘書
IP
Subject 16 您的小讀者的心聲
Date December 1, 2009, 11:38 am
Comment 版主您好,我是個單車熱愛者。
因為興趣搜尋到您的BLOG後就成為定期的讀者,
很喜歡看您寫到國外的單車道與您的想法、觀點,
前陣子發現您把BLOG關起來了,
並不是恭維,只是看不到您的文章真的感到很落寞....
就算您沒時間發表新文章,我還是很愛偶爾過來逛逛您的BLOG~
可否冒昧的請您不要讓這樣優質的好文章消失了呢?
>_<"
Author reply
關閉的原因我用新留言的方式回覆了,還請見諒。
一直潛水的忠實讀者
IP
Subject 15 建議您重新開放
Date November 25, 2009, 1:18 pm
Comment 其實版主您的資料與想法很多都值得國內參考與借鏡,就算沒有新的文章或討論其實也無妨,就我所知有很多交通從業人員偶爾都會上上您的網頁看看,只是沒有發言罷了,您就這樣關掉,真是令人遺憾....可否建議您慎重考慮重新開放呢?
Author reply
關閉的原因我用新留言的方式回覆了,還請見諒。
胡市長
IP
Subject 14 怎麼沒了
Date November 15, 2009, 11:48 pm
Comment 乖乖隆滴東,怎麼關了,這麼有內涵的文章,以後看不到了怎麼辦,嗚嗚!
請問一下,如果要發展輕軌,台中市是不是較有潛力,因為縣市合併,台中縣市在都市計畫方面可以一起規劃,加上台中縣市在都市化沒有台北那麼高,如果先規劃好交通運輸系統,對都市發展是不是比較好,如果都做北捷高捷那種,感覺上人和人之間會越來越疏遠
Author reply
台中市幾個主要的聯外運輸走廊,他們的運量需求差不多落在輕軌的服務範圍內,所以從運輸需求的觀點來看,台中是適合選擇輕軌作為主要運輸走廊的運輸工具的。

比較棘手的地方,在於火車站周邊的市中心被狹窄的道路所包圍,這些運輸走廊的路線要以平面輕軌的型式進入市中心,需要配合都市計畫與交通規劃的手法,才有可能實現。

有個觀念要釐清的是,作運輸規劃的時候,其實已經從整個大台中都會區的角度來探討,當時研究的範圍就已經包括台中縣市與彰化縣,因此交通規劃結果與縣市合併,其實並沒有絕對的關係。
陳彥向
Subject 13 部落格
Date November 13, 2009, 11:05 pm
Comment 請問部落格為什麼關閉了? 版主還會再重開嗎?
這麼多精采的文章關閉了很可惜
Author reply
一方面版面被我自己搞到慘不忍睹了,二方面我最近因為論文的關係,也沒有貢獻什麼新文章,反正之前的文章大家也看的差不多了,所以就決定先把部落格關起來。

有交通課題要討論切磋的,歡迎繼續用留言的方式與我聯繫。
研究生
IP
Subject 12 積水
Date September 1, 2009, 1:58 pm
Comment 版主您好:
想請教您,輕軌車輛運行時,可容許的路軌積水,可以多深呢?
Author reply
你可以先想想路軌積水對於輕軌營運有什麼影響。
電聯車
IP
Subject 11 版主.我又來打擾擬了
Date August 28, 2009, 4:44 am
Comment 客套話不多說.
幾個問題.想跟你聊聊.請益
最近內湖線的問題.讓我在網路找了很久.
1膠輪式中運量車廂都無法相通嗎?
2每一節車廂的最前後位置.都有很厚的一段牆(不知怎麼稱呼)才到擋風玻璃.裡面是電機嗎?
3歌本哈根的鋼輪中運量好漂亮喔.也是無人駕駛.有時間你可以在電腦找找.
4台北縣的環狀線由義大利廠商得標.不知版主對這家清楚嗎?
Author reply
1.其實不一定,端看業主的需求,但是就我所知,大部分這類型的系統,車廂都是不連通的,原因你可以推敲看看。
2.裡頭是車子的行控設備,面板打開後是手動駕駛的操作介面。
3.我在哥本哈根的時候,多半在拍當地的腳踏車道,大眾運輸系統很可惜沒有搭到。
4.這家廠商是以製造火車車輛起家,最近開始把觸角伸到都會大眾運輸上,你說的哥本哈根鋼輪中運量,就是這家公司的產品。
saxon chen
IP
Subject 10 您好
Date August 14, 2009, 10:14 pm
Comment 您好
我是一位景觀系大三的學生
因為現在在系上工讀
然後需要找一些有關人行道及自行車道的參考資料
不知是否能引用您所撰寫的部份文章及照片?


謝謝
Author reply
引用OK,請著名資料來源即可。
This is a private message
[最前頁] [上10頁] 12.3.4.5.6.7.8.9.10. [下10頁] [最後頁]